云南美食初心,美食 云南

1. 云南鲁甸回复质疑称，30万元捐款冰花男孩收到八千元，一夜暴富会辜负捐助初心，你怎么看这事？

云南鲁甸回复质疑称，30万元捐款冰花男孩收到八千元，一夜暴富会辜负捐助初心，你怎么看这事？

云南鲁甸“冰花男孩”的事情一直受到广大网友的关注，这名乐观小男孩的事迹在这个冬天让人无限感慨，在孩子走红网络后，有关组织也进行了善款募捐。截止目前，当地已经受到了30多万元的捐助款项。而随着捐款增多，有网友也质疑，这30多万只有500元发放到了当事男孩的手中。对此，男孩的父亲表示，目前他家总共受到近八千元的善款（两个孩子从学校领取的1000元+个人或者组织到孩子家捐赠的7000元）。

针对网友的疑问，鲁甸教育局做出了回应，因为当地还有很多“冰花孩子”们，所收到的这30万多元善款，没有指定具体的捐赠人，所以这些善款将会用来解决像当事男孩一样的孩子们的问题，让孩子们能够分享这些爱心。当地局长表示，“如果把30万都给了小满，这应该也不是捐赠方真正的目的，所以以点带面，让这个区域的孩子们都能够实实在在得到社会各方面的关爱。”

其实，在此前的***访中，当事孩子的父亲也表示，希望孩子不要因为这件事情学会不劳而获。从这一点上看，孩子父亲的想法是没有问题的，孩子尚且还小，并不知道自己处于舆论的风口浪尖，如果出现过于巨大的心理落差，对孩子来说也是一次不小的冲击。

再者，当地确实还有许多和冰花男孩一样的孩子，也有些小孩比他条件更差，同样需要外界的关注。其实，冰花男孩的走红，本质上不就是希望能引起大家对这个群体的关注吗？至少从这一点来说，是起到了很好的效果的。

为了使善款去向透明化，云南省青少年发展基金统一进行善款的接收、安排和使用，外界可对其进行监督。

捐赠者的初心是什么呢？是同情“冰花男孩”王福满，谁会想到30万会让小满“一夜暴富”，会影响到小满健康成长……

导读：鲁甸县教育局局长陈富荣16号向中国之声记者解释道，这是一种误读。目前王福满家所收捐款约为8000元，全部来自个人或组织的上门捐赠。而来自全国各地的所有捐款已达30万元左右。鲁甸全县跟“冰花男孩”类似情况的还有数以千计。王福满本人收到的款项之所以不多，是因为所接受的捐款将用来救助更多类似学龄儿童。鲁甸十分感恩社会各界的爱心和帮助，但如果将所有捐赠全部交付给王福满，这种“一夜暴露”的畸形慈善反而不利于孩子的健康成长，也辜负了捐助者们的初心。

近几日网友们的评论小编汇总了一下，主要有两方面意见：一是，相关部门无权对捐给“冰花男孩”小满的善款再分配；二是，即使把捐给“冰花男孩”小满的善款再分配给“冰花男孩们”，必须公开善款使用去向及接受捐助学生名单。

试想一下如果相关部门收到的捐款不是30万而是3万或者3千呢？还会“以点带面”吗？还会想着还有几千个“冰花男孩”需要资助吗？难到没有这30万，哪几千个“冰花男孩”就不存在吗？

关注【春城小米渣】

首先，一回说500，一回说8000，我们无法判断哪个说法才是接近事实的说辞，类似的解释说明就算上央视新闻，都未必能让受众消虑。造成现在这一局面的就一个原因：捐款去向及明细账目在舆论未产生质疑前主动公开。

开始的***发布当初挑起舆情并扩散，继而引发广大爱心人士（机构）捐助，到后期开始相关部门、单位、领导乃至个人没有一次主动透漏***进展，就此失去舆论导向权，直至今天被动且在无直接而有力的质证情形下的解释说明不被广大爱心人士及网民所接受。在现如今信用被极度滥用贬值，人与人之间信任关系紧张且脆弱的社会环境下，在敏感***上***取被动、模糊的回应质疑方式是非常不可取的，只会引起舆情扩大化，甚至朝不可控的方向发展。

本文所述仅代表本人观点