要说成都是一线城市,还不如说杭州、武汉、合肥、郑州、西安呢,其实每个城市都有各自的特点,考量标准不一样,分量就不一样。
比如说到海峡两岸的经济,估计厦门让人想象空间就大了。现在提粤港澳大湾区,东莞又让人联想翩翩,人工智能的发展,科大讯飞是人工智能的代表公司,所在地合肥让人的想象空间就很大。而阿里巴巴所在地杭州,所谓当之无愧的电商产业集聚地,杭州受追捧的热度比成都大不少吧。
我们一般提一线城市,北上广深,这就忽视了直辖市的力量,不管是从行政力量,政策法规,其本身的体量都大于成都吧,比如天津、重庆。
当然,我们也乐见成都的发展,西部***展,需要成都这样的带头区域。有人说,看一线城市,要从房价论起,如果成都真的那么大有作为了,房价是不是先涨到了每平米3万元再说?这是让人难以承受之重了。
成都暂时成不了一线,为什么呢?主要是经济总量(GDP)太小了,还不如苏州。一线城市的经济总量,无一不在两万亿以上,经济总量1.7万亿的成都,连两万亿都没有,若去称一线,莫把一线的标准降低了。成都目前GDP至少差广州六千多亿,如此大的差距,去谈综合就没啥意思了。若GDP相差两三千亿,可以评一下综合,相差太大了,就没资格论综合了,韩国是没资格同中国论综合的。所以,成都二十年内,也难成一线。从目前各大城市经济总量来看,能成一线的,也就是今年经济总量超广州的重庆。
感谢邀请,感谢楼主的提问。
楼主您好,我个人认为成都成为一线城市也是无可厚非的,为什么这样讲呢?首先作为成都这样一个地理区域的一个位置来讲,那么成都在整个中国的西南地区是一个区域中心城市,也可以说是西南地区最大的一个城市,那么它被确定为中国的一线城市也是完全合理的。
实际上就像西北最大的一个城市西安一样,那么实际上这个西安也是新近为中国的新一线城市,成都和西安的地位几乎是一样的,也就是说在我国的西部地区那么西北的首镇,和这个西南的首镇那么当属西安和成都。
而且成都的GDP还要高于西安的一个GDP。成都在四川的一个地位实际上是非常高的,也就是说四川几乎是集全省之力来发展一个程度,那么成都的这个GDP的增长比起在四川省内第2名绵阳的GDP的增长要高出不少来,所以说成都能够进为一线城市也是有它的原因的。
那么综上所述,我个人认为成都当之无愧的能够当选一线城市是没有任何问题的。因为作为西部欠发达地区,实际上成都在西部地区也是出类拔萃。整个西南地区它当时是第一大城市!当然除了直辖市重庆以外,因为重庆是一个直辖市,它不是一个地级市,所以说是没有办法一起比较的。
感谢阅读,请加我的关注。
作为成都人,我坚决反对成都成为一线城市,成都现在是准一线的城市设施,三线城市的房价,多好,改成一线城市,除了一个虚名,老百姓生活没有任何的变化,唯一的变化就是房价涨3倍上去,有什么好?
建议国家把成都改成三线城市,我估计一半的成都人都会举双手赞成!
这个“中国一线”,还是有点搞笑:是将北上广深这四个一线城市“升级”成为“世界一线”,剩下的中国二线城市就自动升级为“中国一线”。按照这个划分标准,成都不是唯一一个成为“中国一线”的城市,杭州、武汉、天津、重庆、南京、苏州、台北也是。
可以看出,这纯属文字游戏,你可以将其看作是一个***新闻,是当地某些相看这样新闻的人茶余饭后的谈资。事实上,这样的逻辑划分是有严重问题的,因为北上广深仍然是中国城市,不可能他们在国际有地位,就不算中国城市序列了。
可以理解成都主动这样宣传自己的“殷勤心情”,毕竟现在城市之间的竞争太激烈了。成都有其明显的缺点,积极宣传自己,只是为了放大自己优点,冲淡自己缺点,进而达到“一白遮三丑”的目的。与其他强二线城市比,成都的缺点是:
当然,成都作为这几年的网红城市,也有其独特的地方,比如成都是中国最能消费的城市,从出境游人数、入境旅游人数、消费占GDP的比重、餐饮业的发达程度等等其实都领先全国;成都也是一个很有文化底蕴的城市,也是自然环境非常好的城市(这几年雾霾有点大)。
成都已经成为强二线城市,这个争议不太大。我们在网络上也见到越来越多较为露骨的宣传,实则是反映了当地主 政 者想要提升城市地位的期望。不管怎样,积极宣传自己,让城市多曝光,多吸引大家的注意,也是城市营销的一种,一种品牌推广的方法,姑且不论这样的营销是否起到了具体时效,但只要有这样的想法,也算是一种积极向上的心态吧。当然,只会空谈,是无法让城市变得更好的,成都更重要的还是要脚踏实地,做点事情出来,尤其是要形成在全国都有优势的产业,才能保证经济具有持续的活力。
关注孔方财经,让你第一时间了解热点财经***背后的经济原理。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.czhaojin.com/post/8816.html