四川达州美食外卖小哥-四川达州美食外卖小哥***

1. 如何看待老人骑车摔倒，饿了么小哥好心搀扶却被冤？
2. 高铁不给老人让座，大学生被骂后，憋屈称：坐高铁不该对号入座吗？

如何看待老人骑车摔倒，饿了么小哥好心搀扶却被冤？

查看监控一切自然有答案，孰是孰非一目了然。如果是坏人变老了，那也要严肃处理，如果是老人被其他人撞了一时没看清误会了，事情弄清楚后不要生气，人老了反应迟钝来不及察看周围环境，好人做到底，莫生气！原谅他！

前段时间是宁波大妈，这会又成台州大爷，是地域问题啊？还是年纪问题啊？还好这件事没有让外卖小哥受到冤枉，得感激那好心的路人做证，不知道影没影响到外卖小哥的工作？送晚了要投诉的！

相信很多人都看过沈腾的小品《扶不扶》，轻松愉快的气氛中带有些沉重，对于看见老人摔倒扶不扶，在中国已经成了一个两极分化的问题，一派认为扶了老人可能会被讹上，而有的人则愿意给予摔倒的老人帮助，他们不相信这世上坏人那么多，他们相信还是好人居多的。

在沈腾的小品中，主人公郝建推着前车胎变形成90度的自行车在路上走着，突然跑出一位颤颤巍巍的老太太，转了几圈后就倒在了路旁起不来了，我们好心的郝建先生刚刚还发誓说不再多管闲事，这会儿他又要“多管闲事”了。他将自行车停在10米开外就跑过来扶老太太了，结果老太太摔懵了，硬要说就是郝建撞了她。郝建无奈啊，他倒是可以弃她不顾一走了之，但他终究过不了自己良心这关。跟老太太扯了一会儿，期间路过3人，一个目不斜视视若无睹直接过去了，一个经过时拍了照发了朋友圈就走了，最后一个劝郝建不要多管闲事，免得惹祸上身，他曾经开着大奔，扶了3个老人后，如今只能骑自行车，所以他再也不敢扶了，实在是扶不起啊。最后之前处理他追尾事故的交警大哥证明了他的无辜，老太太也想起来了自己并不是被撞倒的，结局美好。希望没看过的人有空去看看……

对于题主的这个问题，和这件事情差不多，只是个误会而已，也并没有什么冲突发生，最后也解开误会了。老人并不是故意要讹他，而是和误会罢了。

对于扶不扶这种事情，我的想法是，看到老人摔倒时可以观望一会儿，不过不要太久，同时顺便拍照或看下周围摄像头之类的……觉得没问题的话还是上前帮助下吧。

***的起因是老人骑车摔倒，结果刚好倒在了外卖小哥的脚上，外卖小哥顺势就把老人扶了起来，老人起来后误以为是小哥把他撞到的，于是便叫他给个说法。

面对这种情况无奈的小哥只能报警求助，幸好周边的路人都说不是小哥撞的，纷纷帮小哥证明清白。

老人一看这么多人证明也就没有在找小哥的麻烦，于是都安然的离开了现场。

对于这件事，我们首先要表扬外卖小哥，如今扶老人可是一件很“危险”的事情，小哥看见老人倒了没有犹豫就扶了起来，可见其心性还是很善良的。

其次就是表扬周围的路人，看见老人找小哥“麻烦”，作为见证人没有立马走开，而是帮助小哥清明他的清白，不然这事到最后也是有理说不清，搞不好小哥又要“拿钱消灾”，以后在见到人倒地也不敢扶了。

最后老人的做法我就不多说了，扶他起来的人却被说成了“凶手”，知恩不报还要反咬一口，幸好群众的眼睛都是雪亮的，不然。。。

但我希望这位老人是真的不知道，只是“误会”了小哥，所以在得知小哥是清白之后也没过多纠缠就走了。

愿每一分善良都能够被温柔的对待，为小哥点赞。。

这样的事情屡见不鲜，污染我们的善良，很多人伤心欲绝，痛不欲生，还有的被搞得举家搬迁，不但身心受到伤害，更有甚者体无完肤。

大家还记得四川达州讹诈吗，一位奶奶摔倒了，三个好心学生去搀扶她，最后成了罪魁祸首，学生家长每天举牌寻找目击证人，还好最后有人作证，给了孩子清白，大家知道里面发生的故事吗？

伤者家属逼迫学生家长拿钱看病，不得已三个学生家长兑钱，因为赔偿没有谈妥，伤者直接把老太太拉倒了学生家里面，天天跟着人家吃住，严重影响了人家的正常生活。给别人身心造成了严重伤害。学生家长苦不堪言。

经过多方努力，老人的儿子被拘留了，因为老人年纪太大没有拘留，最后彻底给三个学生洗清了冤屈，但他们的内心伤害是无法弥补的，最后一个学生家长决定离开这个伤心的地方，举家搬迁，大家看看受害人内心是多么痛苦，他们是受到了何种煎熬。

最后有关部门为他们三个颁发了最委屈奖，奖金5000元，有个孩子的家长拒绝了领奖，他们身心焦脆啊，估计这个家长已经崩溃了，这件事情他不想再提起，也许这辈子都不会说给任何人。做好事成了一种伤害，悲哀啊！

现在的老年人成了社会负担，公交车上抢座位，超市门口插队，天天骂骂咧咧，俨然一副天王老子的形象，谁也不怕，你敢动我就讹你，我们只有避而远之。

老人摔倒了我们到底扶不扶，这是多年前的话题，一直没有答案，某些人说必须扶，其实只是说说而已，大家不要当真，现在某些老人没有感恩的心，她会这样问你，不是你撞的，你为什么扶我，我们只能默默的说因为我是好人啊老人信吗？周围的人信吗？

老人讹诈一直在持续，但我们的爱心没有断，我们一直努力想改变她，但收效甚微，可以说基本没有收获，更没有改变，改变的只有老人边桌法子讹诈大家。

兄弟们你做好事我不反对，但请你搞清楚，别陷进去就行，社会复杂啊，希望我们的爱不会被玷污。

高铁不给老人让座，大学生被骂后，憋屈称：坐高铁不该对号入座吗？

这种事情，我觉得大学生做的没有错。

尊老爱幼是中华民族的传统美德，但是也要分情况，分场合。这位老人在没有得到允许的情况下直接做到别人的位置就属于侵犯他人的权利，是一种倚老卖老的表现。

大学生反过来要求老人让出座位，维护自己的利益没有错，错在老人先。

其他人让座那是其他人的事情，大学生没有义务让座。

这件事如果老人等到大学生到来主动将作为让出来，估计结果就是另外一回事。试想一下你的作为无缘无故被人占了，也不给你说一声，你人来了还不让出来，你生气吗？毕竟让是一回事，被别人占去是另一回事。

为什么老人的女儿自己不让老人坐？却要一个买了长途票的年轻人让？这还真是高铁霸座男的另一个翻版。用渣等流行语来描述还实在无法形容其之恶劣。

如今的年轻人工作压力之大是过去几十年来最不堪重负的。每天起早贪黑，工作辛苦，下班回家还要常常被要求为那些早锻炼晚散步的老人让座。我真不明白这些老人对自己的女儿是否也如此苛刻？

这个***里的中年女人，以自己完全不能企及的道德告诉苛求年轻人，甚至还以道德***大骂要坐回自己位置的这位年轻人，所言所行令人不齿。还真不知道哪来的道德感如此在众人面前献丑。

这有什么好憋屈的啊，老人凭实力占的座，凭什么要给你让座啊，你完全可以到餐厅坐嘛。这个大妈脾气还是太好，不知道灵活处置问题，看样子平时还是上网太少，要不然完全可以学一学霸座男孙赫同学的真经。

居然还好意思说向大叔学习，告诉你们吧，人家大叔不是真心想给你们让座，人家是懒的理你们，嫌你们叨叨个没完烦心，让座堵你们的嘴呢。

对于此类问题，很多人喜欢讲一句话，“不让是本分，让座是情分”。我以为，情分和爱心这个东西吧，不能搞的太廉价，不能搞的爱心太泛滥，一定要分清情况具体实施。对待那些不识好歹，不懂规矩的人来讲，为什么要讲情分和爱心呢？一丝一毫都不要讲，很多时候你越讲他反倒越得瑟，他们永远也不会感激你的，而且还会认为你是应该的，在这种情况下你的爱心就是驴肝肺，毫无价值可言。

这样的人，就是欠怼，不要分什么老人不老人，这种情况之下他们就是无赖，你要理直气壮的维护自己的权益。我们的爱心是给那些真正懂爱的人准备的，而不是无理取闹，没理也要辩三分的蛮横者。很多时候，就是因为我们过份纵容了他们的这种行为，时间一长他们就真把自己当成了爷。

老吾老以及人之老，尊带来尊以及人之尊，当你开始拿无理当借口时，不管你是谁，已经失去了别人对你保持爱心和尊重的基础。

我支持这个大学生，他一点都没做错，做错的事他身边这些不讲究契约的人。

高铁对号入座，不给老人让座，没有任何问题，这件事不应该有任何道德***，道德***恰恰是最不道德的。

一个理想的时代应该是具有契约精神，但是我们违约的事情太多了，而且违约违的理直气壮，他自己违约，弄的他好像受害者一样。

高铁这件事，既然对号入座，既然一人一个座，那么遵守这个规则就是遵守契约精神，就这么简单，但是就有人做不到。

我们违反契约精神的事太多了，教科书似的老赖拒不赔偿，高铁占座哥占别人的座位，孙杨***合同约定的领奖服，律师唧唧歪歪的要求换下铺，瑞典一家人在酒店的行为，诬陷见义勇为者等等。

这种违约行为，表面上离我们很远，其实就在我们身边，如果我们不能去批判和打击，我们每个人都可能是受害者，从最小的角度看，我们点个外卖，他们都可能往里撒尿，自己偷喝。

我曾经遇到一个跟我换坐的人，我是一等座，他是二等座，他老婆是一等座，我说，你倒是一点都不傻呀，能滚多远滚多远，我不怕道德***，因为我没错。