我觉得上海人重庆成都都喜欢,重庆和成都的双城经济圈是一个非常重要的政策,对未来很重要,未来发展很有前景,但是成都是一个平原,重庆是山城,两个地方都有各自的优势也有各自的缺点,但是双城经济圈是一个互补,利好中西部的发展。
上海作为国际大都市,各方面都比较先进,说喜欢,主要看是工作还是生活了,毕竟川渝一家亲,生活的话,更推荐成都,成都生活节奏不快,各种美食也很多,重庆这个城市,给我的感觉就是魔都,也很喜欢的一个城市!
你的问题没有讨论价值→_→因为每个人的口味不同,喜欢辣少麻多的会选择成都火锅,喜欢辣多麻少的会选择重庆火锅,你所谓的成都火锅没有重庆火锅好吃,那只是你个人的口味儿罢了,代表不了所有人,全中国那么多少,喜欢吃成都火锅的有那么多,喜欢吃重庆火锅的也有那么多!无可厚非!你认为的并不代表别人就那么觉得
成都火锅和重庆火锅味道都非常好吃,各是各的味道,成都火锅味道温和一些,重庆火锅辣椒了好像不要钱一样,一锅都是辣椒,又麻又辣,成都火锅辣味要清淡一点,因为重庆是袍哥人家,地处江边,湿气大,吃了辣椒可以出湿。成都地处平原,所以辣椒就没有那样重。主要以清香为主。
重庆火锅与成都火锅本质上的不同在于两地的火锅锅底不同,成都新派火锅爱用清油与各种调和油混合搭配,然而重庆老火锅,大多用的是纯牛油炒制的底料,香味更加醇厚,让人不能自拔。
肯定有些人又会说什么素质高低的问题,没有那么复杂,不用抬高自己,其实就是内脏的东西在红汤火锅里烫来好吃,肉类烫来不好吃,比如北京涮羊肉,可能以前北方人觉得有味道,但到四川重庆肯定开不了多久,因为光吃肉不是火锅那个味,也没有爽脆的感觉。
重庆火锅本来就是先从下苦力的码头开始的。解放前重庆码头是很重要的货物集散地,下苦力的穷人钱少饭量大,码头各种货物多,也会有些零散菜叶和动物内脏是被丢弃或几乎不要钱的。
所以被人收集洗净后,为压腥味便以麻辣味煮之,多为码头工人自己吃。后有人有口锅便可找个地方做个微小生意,本来是无奈之下的因地制宜,结果香飘四邻无须广告,人对于味道总是大体趋同的,当时的上等人也就开始吃起了火锅。
与北方火锅不同之处个人觉得是开拓了食材,将本是弃用之物做成了美味,不仅为苦难时的国人增加了食物来源,而且以廉价食材做出的美味提升了大众的生活质量,苦中又可多作一乐,实为贡献。
现在,当年那些低廉到几乎免费的下水,毛肚、黄喉、鸭肠……被全国的火锅店一烫,再不是真正的穷人吃得起了。
【答:因为两者之间仅仅是烹饪方法有些类似,但起源完全不同,两种火锅并没有任何关联和相互影响。】
川渝火锅是一种发源于民间,供应底层劳动人民的食物,说是快餐也没有问题。
川渝火锅发源于重庆开埠以后,长江沿线物流贸易开始繁荣起来,这就有了大量的船工和码头苦力。这些人需要一种能填饱肚子,热量足够的又廉价的快餐。在这之前,只能自备咸菜和辣酱,去小摊要碗米饭就是一顿饭,当然也有其他供应小吃和炒菜的,但炒菜贵,小吃不耐饿。
后来在泸州和重庆(究竟谁更早,目前未有定论),有人在码头边支起大锅,将杀牛场弃置的牛油加入香料熬制,所选食材均为廉价的下水内脏(这些东西对于饭店和家庭都很难打理,所以几乎是没人要)。食客和码头工人过来,自己点自己的菜,加锅里煮熟,几碗米饭下肚,接着干活。
对于底层劳动人民来说,需求都是这样的:花相对少一些的钱,获得相对多一些的卡路里,持续流汗的原因所以需要盐分相对较高,因为工作繁重最好就餐能在十几分钟内搞定。
对于供应餐食的商家来说,因为需求剧增,所以也不得不创新一些标准化的,出堂快,可预制的食物。而且因为成本限制,尽可能选择便宜的供应充足的食材。
全世界各地的快餐,无一例外:肯德基、麦当劳、中式面点小吃等。
北京也有这样的平民食物:卤煮火烧。原本是用五花肉的,后来因为肉价大涨,所以换成了猪头肉。现在是心肺+猪肠+猪血+炸豆腐+热汤,吃辣的加一勺辣椒油。
北京涮羊肉火锅的起源就完全不一样了,羊肉一开始就是草原民族的主食,吃法多种多样:但烤肉费火火候不好掌控,风干肉费牙,大块煮熟再切下分食?分几小片不够吃,分一大盘容易放凉。
于是草原上的贵族兴起了新的吃法,众人围坐毡房,把羊肉先刨成片,中间置火锅,边吃边涮,这种就餐方式非常适合聚会宴请。有资料说:据考古研究发现,一千三百年前出土的契丹壁画里,就有三名男子一起涮火锅的情景。由于草原缺乏蔬菜和碳水化合物,为了避免肉食的油腻,涮羊肉都讲究用白水。但白水涮肉味道寡淡,于是逐渐发展出几十种蘸料,食客可以根据自己口味选择。
后来蒙古和满清先后入主中原,定都北京,涮羊肉这种美食从草原民族传到汉族,从宫廷贵族传到平民。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.czhaojin.com/post/3183.html