当前位置:首页 > 贵州美食 > 正文

美食记者贵州吃面-美食记者贵州吃面条***

  1. 宋小宝的《吃面》的台词?
  2. 小品《吃面》剧本?
  3. 高铁吃泡面事件,泡面男是否挑衅泡面女在先?

宋小宝的《吃面》的台词?

台词:

宋小宝:哈哈哈 哈哈哈 哈哈哈,我想死你们了、诶呀,这过年回家回的晚,赶上29了,饿了,找家面馆吃口面,我记着这家原来叫大城子面馆,现在改名叫海参面馆,升级了,自动升级,提高档次了,可能挣着钱了,进去看看,服务员。

小品《吃面》剧本?

  宋小宝:哈哈哈 哈哈哈 哈哈哈,我想死你们了、诶呀,这过年回家回的晚,赶上29了,饿了,找家面馆吃口面,我记着这家原来叫大城子面馆,现在改名叫海参面馆,升级了,自动升级,提高档次了,可能挣着钱了,进去看看,服务员。

美食记者贵州吃面-美食记者贵州吃面条视频
(图片来源网络,侵删)

  服务员:欢迎光临!哥,点点啥?

  宋:冷冬数九的不着急点菜,先暖和暖和,有茶水不?

  服:有茶水

美食记者贵州吃面-美食记者贵州吃面条视频
(图片来源网络,侵删)

  宋:免费不?

  服:免费

  宋:两壶龙井

美食记者贵州吃面-美食记者贵州吃面条视频
(图片来源网络,侵删)

  服:没有

  宋:毛尖也行

  服:有毛豆

  宋:泡毛豆喝呀!菜系什么菜系?

  服:面条细,抻的可细了

  宋:你说你这孩子,你说我没吃饱先让你给气饱了,特色是什么?

  服:海参炒面

  宋:海参是正经海参不?

  服:海参是海参,正不正经我不知道

  宋:诶呀,这孩子,海参正不正经,我也不知道,不闹了,不闹了,海参炒面一碗!

  服:好勒!

  宋:你们这咸菜免费不?

  服: 咸菜五元一盘

  宋:不收费的有什么东西?

  服:小作料

  宋:花生酱油醋,是不是?

  服:辣根不收费!

  宋:来一管

  服:哪有吃面放辣根的呀?

  厨:好,海参炒面一盘,来,先生慢用啊!

  宋:你先等会,吃面放辣根是一种新的时尚,我要引领!等会儿,什么炒面?

  厨:海参炒面!

  宋:玩呢呀?

  厨:咋的了?

  宋:海参呢?在哪呢?海参在哪呢?炒丢了?巴拉出锅了?让你造了?海参炒面,给我一个美的解释!

  厨:解释啥呀?我叫海参,面是我炒的,完美不?

  宋:特别完美!菜单拿我看看?吓唬谁呢?在哪呢?我可以选择不吃不?

  厨:不行,本店有规定,点了不能退,

  服:对

  宋:不能退,能换不?

  厨:那行

  宋:太干,换碗带汤的!

  厨:好,炒面换汤面,走你!

  宋:辣根准备好没?

  服:有

  厨:换汤面了!

  宋:来点水,花茶呀?花茶你就倒满呗,咋那么抠呢?

  厨:来,汤面来了!

  服:辣根!

  宋:咋那么抠呢?哪就都挤里面去呗!就得意这口,你不知道,看啥呀?

  厨:头一回建这么吃的!我学学!

  宋:哎,你姓海呀?你叫海参?你是不是有个老妹叫海带?

  服:你咋知道我名呢?

  厨:我妹妹

  宋:你爸爸是不是叫海蛎子?

  厨:顶着了吧?来吧,来个蒜

高铁泡面***,泡面男是否挑衅泡面女在先?

男子高铁吃泡面,被女子怒骂,近日又有了新进展,女子称是泡面男挑衅在先,并且孩子对泡面过敏,***出现反转?

近日,高铁吃泡面***持续发酵,引来众多网友的围观,特别是对于女乘客泼妇般的行为进行斥责,尤其是女子在公共场合大声怒斥男子“不要脸”,“败类”等词语,多次手指男乘客,确实容易引起公愤,目前,记者已经联系到女主,事情好像出现反转?

男子的态度

视频中可以看到男子还是比较克制,找了高铁乘务员沟通,他拿着泡面就看见那个女子抱着孩子过来指着他不让他吃,等等他们吃完准备去倒的时候又遭到女子的臭骂,男子表示如果一开始能与他好好沟通,是可以理解的,后来也是赌气才故意不倒泡面。

女子的说法

近日,记者联系到高铁发飙骂人的女子,该女子称:孩子对泡面过敏,之前曾和该男子进行过沟通,但男子执意不听,自己才发泄不满,做出骂人的举动。



而且表示在自己提醒男子之后,男子还是坚持和同行的女子吃了泡面,并且还告诉女子要“慢慢吃”。由于男子这种态度加上孩子对泡面过敏,可能是导致女子脾气爆发的原因。

一个巴掌拍不响

双方各执一词,具体的事情经过可能只有双方当事人才最清楚,不管谁是谁非,这场闹剧确实是火了,目前记者已联系到女子,到被怼男子尚未发声。

女子公共场合对男子进行如此酣畅淋漓的怒骂的确不妥,就算孩子对泡面过敏,沟通无果也不应该做出如此不堪的举动,但我们有理由相信,如何一个人不会无缘无故的去斥责另一个人,就算脾气很不好的人,肯定男子的某种行为***到了女子的发怒点。



而对于男子的表现,从***中看到男子出入弱势一方,本着同情弱势方的原则,网友一边倒的声讨女子,这并没有错,女子的行为的确不妥,但是否是在沟通时男子挑衅在先,目前无从可知

正所谓,一个巴掌拍不响,可能我们看到的并不一定是真实的,女子骂人不对,男子公开女子和乘务员的面部***,并未做任何遮挡处理,并且表示要人肉该女子,也有不妥,但毕竟这只是一次争吵,并未造成严重的后果。

据了解,当事女子曾联系“沧州微播报”,称“我是***女当事人,***是泡面男子发的,涉嫌侵犯我的肖像权和名誉权,并且事实是我多次说了他,他不仅不听还故意吃完不倒我才着急的。我孩子对这个过敏,现在家人和本***身安全受到威胁,已经报警,并***该男子,我愿对所说真实性负责”。

谁是谁非,我们将继续关注,对于此事,您怎么看呢?

没有吧,现在那个女人又说是因为她儿子泡面过敏,多次与男子沟通未果才***脾气。太搞笑了,谁见过这么奇葩的过敏经历,再说了,闻味道就能过敏的,我是万万没见过的。如果闻泡面味道就能过敏,那饭也不用吃了,会过敏!吃泡面的人完全没问题。

这件事的经过大致是清晰的,***拍摄者(男子)和身边同行的女子想吃泡面,结果在泡面的过程中,味道被红衣女子闻到,女子就提出了***,表达了高铁不可以吃泡面的观点,男子(整个过程中还是理性的)没有理会,告诉自己身边的女子,继续吃,也不用急,吃后也没有急着扔掉餐盒。这两个举动彻底激怒红衣女子,接下来的事情,***里大家都看到了。

说男子挑衅有些过,男子用自己的方式表达了一下小不满,这个不满基本可以接受,任何人无端被人质疑,都不会那么开心,那么甘心,以这种方式表达下不满,男子已经算比较克制和理性了。

女子的问题是显而易见的,公开指责人家不应该在高铁吃面,无理无据,人家当然不会接受,为此她又暴跳如雷,口出脏言,素质修养令人担忧。公共场合批评他人要有理有据,要知法懂法,否则就会像这位女士这样,拿着无知当理讲,落下一车笑柄。

男子吃泡面在先,但是合理合法,也没有违背社会公德,不存在挑衅行为,女子无端指责,无法可依,才是真正的挑衅,后期更是公然叫嚣、脏话不断,更是暴露了她涵养差、素质低,道德水平堪忧。

欢迎大家留言,发表你的看法

做个有热度的人,既充实了自己,也帮助了别人,喜欢文章就关注我